根本就没有什么所谓的开源商业模式之某赞。 不指定

jackxiang 2017-7-26 14:37 | |
文章链接:http://mp.weixin.qq.com/s/w4nJrH6RzQ7dg9cd6cwazw
现实分析:
此文里提到的Interix 和前几个月某赞从Swoole2.0仓库默默拉出一个分支,“美其名曰”因Swoole文档太烂边吐槽Swoole,一边火速以公司研发之名“自立门户”之既成事实,Swoole顾问试问那么差的文档某赞不积极贡献是咋学会的呢,作出了自建社区的举动和行动?显然背后有不可名状的目的,首先,某赞没尊重代码作者、辱没开源意识形态、对回馈开源的态度极其简单粗暴乃至蛮横。其次,某赞违背了自由软件开发的工程经济学。借助其公司团队根据自己的产品和服务,从Swoole的仓库打出分支,并尝试发展自己的协作社区,从而使这家公司获得了很多的益处(技术影响力/品牌形象)进而违背Apache2宽松协议。最后,某赞的这种行为和当年的Interrix一样的情形,给予上游开源的Swoole项目,自己搞了一个分支,这就意味着某赞无法获得Swoole主干的新功能和新的Bug修复,自己搞的所谓更高效的时间轮不开放变闭源了。鉴于此,Rango兄弟最近修改Swoole发行协议为PHP协议,与Swoole的上游PHP的协议保持高度一致,其目的就是禁止商业公司fork分支拿Swoole做宣传,保护开源社区不被商业公司利用。Swoole顾问希望某赞不要在开源的“邪路”上越走越远,积极拥抱正回馈和贡献服务之态度修正航道回开源的主航道上来,进一步促进自由软件开发的工程经济学,EOF


作者:jackxiang@向东博客 专注WEB应用 构架之美 --- 构架之美,在于尽态极妍 | 应用之美,在于药到病除
地址:http://www.jackxiang.com/post/9381/
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明!

评论列表
发表评论

昵称

网址

电邮

打开HTML 打开UBB 打开表情 隐藏 记住我 [登入] [注册]