http://www.jackxiang.com/index.php zh-cn http://www.jackxiang.com/post// jack <xdy108@126.com> Mon, 13 Sep 2010 05:28:07 +0000 http://www.jackxiang.com/post//
这20%当中又会有80%的人可能不会特别成功，他们仍然走在通往成功的路上奋斗。剩下20%，也就是总数的5%的开发人员具备20倍的开发效率。那如何成为这5%中的一员呢？

Bruce Eckel的观点：阅读，分析，总结，实践

这5%的人会习惯经常阅读新技术，并喜欢参与各种有潜在价值的新概念的实践，他们会有非常有选择性的参与会议，大部分时间都花在有效率的事情上，将事情做成。

要想比别人效率高出20%，则需要在各个方面达到平衡，而不单只是能将事情搞定那么简单，因此你要使用最好的工具，最优秀的技术，并尽最大的努力。平衡点并不是从明显的事物上就可以轻松获得，或者是被人告知的经验，或者是大众化的经验。它需要自己摸索并发现事物背后的规律，需要自己去总结并发现。

比如我们通常对各种编程语言优缺点熟记于心，我们通常可以脱口而出比如Elang适合大并发场合等等。但是大部分人不会意识到很多场合语言并不重要。因此如果你要成为那5%你必须持之以恒的坚持学习，多学习编程是有好处的，但是仅仅局限于了解编程是不够的，比如类似以下经验：

◆代码被阅读的时间比写代码的时间要长，如果你的代码不能被人理解，则没人会去改善或者修改其中的Bug。

◆Code review是最有成效的改善软件缺陷的方法，但在我们却经常“没有时间来考虑它”。

所以除了精通编程之外，最好多看一些编程方法与协作的书，如并不传授编程技巧的《代码大全》之类的书。

Bruce Eckel的博文《The Mythical 5%》：http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=221622

  

Jeff Atwood (Coding Horror) 的观点：技术博客重要性

当然也有持不同观点者，如Jeff Atwood则认为经常分享自己的技术体会比coding更重要，能写的人才能成为那5%。“大部分我景仰的程序员都是通过其Blog让我景仰，而不是他的代码。”，Jeff Atwood曾经写道。

其他观点

国内曾翻译过Erlang程序设计的Trustno1则认为这5%的人必须是钻研paper的人, 而只是看看RSS，热衷于参加各种技术会议，搞搞各种可替代性很强的技术的人是不够格的。

总结

想必看了上面这一系列，你对怎样成为那5%已有自己的见解了。你要的答案或许不在这篇文章里，因为Bruce Eckel提到，大部分成为5%的人的经验是只可意会，不可言传的。

文章转自杨卫华的博客，

原文地址：http://timyang.net/programming/mythical-5/
]]> http://www.jackxiang.com/post//#blogcomment <user@domain.com> Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000 http://www.jackxiang.com/post//#blogcomment